Juez argentino absuelve a violador porque “usó preservativo”

El juez argentino argumentó que no entiende cómo, si el violador estaba violentando a la mujer, pudo ponerse el preservativo.

¡Terrible! Un juez argentino ha absuelto a un violador en la corte que se le juzgaba por el delito de violación por algo tan sencillo como esto: usó un preservativo.

A simple vista Ud. – ni yo, ni muchos – entenderán cómo una persona con tan reducido coeficiente de inteligencia, y macho, ha podido llegar a esta conclusión; pero de magistrados machistas, retógrados, y férreos defensores del patriarcado que no entienden ni quieren entender ciertas cosas, está lleno este mundo. Y hay que barrerlos de la faz de la tierra.

"Rodolfo Mingarini":
Por el argumento del juez que desestimó la prisión preventiva para un acusado de violaciónpic.twitter.com/RS1fe4Z3vQ

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) June 3, 2021

¿Jueces? ¿Magistrados? ¡Vergüenza! Con su decisión, este juez argentino hecha toneladas de escombro, lodo y m… uchas más cosas peores, sobre la nación y la justicia, que tal parece en Argentina se convierte a menudo en una entelequia cuando suceden cosas como estas, y porque claro, también está documentado de manera muy amplia la inmensa corrupción que existe allí, en ese país, dentro del entramado jurídico.

Resumamos: el juez argentino consideró que, muy probablemente, el sexo fue consentido en un inicio, y que luego se convirtió en una especie de “reproche”, por parte de la denunciante.

Para llegar a este genial argumento, propio de una criatura con el cerebelo disfuncionante, el magistrado se sacó un argumento que enoja, más que nada; y que enoja además porque, aunque lo querramos, su argumento no podrá invalidar su ejercicio en el futuro. Es decir: este juez, podría volver a dictaminar una sentencia similar, en otro juicio, con otra víctima. Y por qué no: tal vez con el mismo violador, si es que en esta segunda ocasión pudiera colocarse el preservativo.

Poné #TelefeNoticias

A 6 años de #NiUnaMenos, el Juez Rodolfo Mingarini de Santa Fe falló a favor de un violador por usar preservativo. "Usted, señor juez, debería saber aún más que todos nosotros, señala @barilirodolfo pic.twitter.com/jVsPe0piuU

— Telefe Noticias (@telefenoticias) June 4, 2021

Al juez argentino no le cabe en su pequeña cabeza, que el violador lograra colocarse el preservativo, si se encontraba en un acto violatorio.

El magistrado alega que, según su criterio, no era consistente la historia porque, él cree firmemente, que ningún violador puede ponerse el condón, y sujetar a la víctima al mismo tiempo.

El juez santafesino Rodolfo Mingarini liberó a un acusado de violación porque usó un preservativo.

Mas machista, imposible.

Debe ser enjuiciado de inmediato, echado de su cargo y procesado por eventual prevaricato.

— Alejandro Fargosi (@fargosi) June 4, 2021

Por supuesto, tal argumento del juez argentino que suena a justificación de macho, está siendo condenada duramente en redes sociales; pero ya el violador está libre.

Jueces como RODOLFO MINGARINI hacen que las mujeres confiemos menos en la Justicia, que nos sintamos desprotegidas. Liberar a un violador porque usó preservativo no es, increíblemente, lo más absurdo que hemos escuchado. Pero es igual de indignante.
Si no denunciamos, es por esto

— Martu (@MartuLabandeira) June 3, 2021

De acuerdo con la visión del juez argentino Rodolgo Mingarini – que ni siquiera quería mencionar su nombre – la utilización del condón reafirmaba la “falta de mérito en la causa”.

“No puedo reconstruir cómo hace para colocárselo y avanzar sobre el cuerpo de la víctima”, dijo el magistrado, sobre su fallo, emitido el pasado 30 de mayo.

Lo brutal decisión del juez santafesino Rodolfo Mingarini, de liberar a un acusado de violación por el hecho de haber usado un preservativo, no tiene perdón. Exigimos justicia. Más que nunca, debemos seguir luchando y alzando la voz por cada mujer de nuestro país. #NiUnaMenos

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 3, 2021

Muy probablemente no pueda reconstruirlo según su visión de macho, o la del macho violador; pero, ¿habrá querido reconstruir él la escena desde la víctima?

Ya lo he dicho otras veces, en casos similares, estos jueces masculinos deberían, ante casos así, tal vez, sufrir una escena similar, digamos que preparada. Que se sientan por un par de minutos o más víctimas de una violación. Tal vez así podría este juez argentino, y otros muchos que han dictaminado sentencias deleznables como estas, dejar de absolver violadores, que en muchos casos después, se convierten en asesinos.

tal vez quieras leer: España y el mundo son sacudidos por otra manada de violadores