Connect with us

Cuba

Granma se queja de perder 120 mil “seguidores” en Twitter

Published

on

Granma insiste en que perdió 120 mil seguidores, pero omite la respuesta dada por el Director de Comunicaciones Globales de Twitter, Ian Plunkett, al medio Oncuba

El diario Granma se quejó públicamente de haber perdido 120 mil seguidores tras el “tuitazo” que les dio Twitter antier, apenas comenzó la Mesa Redonda Especial con la comparecencia del mandatario cubano Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, y en la que se abordaría la crisis energética que amenaza con llevar al país a un segundo Período Especial.

Los hechos, según explicamos ayer en la mañana nosotros, desde nuestro blog, y reafirmó más tarde en un correo electrónico enviado al medio Oncuba, uno de los CEO de Twitter, no tienen otro argumento posible para explicarse. El aparato informático cubano puso a toda marcha su arsenal de cuentas falsas, trolls, bots y computadoras zombies justo al comenzar “la Mesa” y el abuso informático, fue detectado por el algoritmo de Twitter. Instantes después cientos de miles de cuentas fueron bloqueadas.

De la lectura del correo enviado por el Director de Comunicaciones Globales de Twitter, Ian Plunkett al medio Oncuba, puede desprenderse que todas esas cuentas suspendidas, habrían violado “las políticas de uso de la plataforma”.

La compañía consideró que todas esas cuentas, “manipularon la plataforma” al amplificar artificialmente la información “a través de varias cuentas a la vez.”

El funcionario de la empresa Twitter precisó en su correo que: No (se) puede amplificar o interrumpir artificialmente las conversaciones mediante el uso de varias cuentas, y ello incluye:

-Cuentas superpuestas: operar varias cuentas con casos de uso superpuestos, como personas idénticas o similares o contenido sustancialmente similar;
-Cuentas que interactúan mutuamente: operan múltiples cuentas que interactúan entre sí para inflar o manipular la importancia de Tweets o cuentas específicas; y
-Coordinación: crear varias cuentas para publicar contenido duplicado o crear un intercambio falso.

Algunos de los «intercambios falsos» alertados por la compañía incluyen «publicar Tweets o hashtags idénticos o sustancialmente similares de múltiples cuentas que una persona opera; participar (Retweets, Me gusta, menciones, votos en la encuesta de Twitter) repetidamente con los mismos Tweets o cuentas de varias cuentas que una persona opera; y coordinar o compensar a otros para participar en un intercambio artificial o amplificación, incluso si las personas involucradas usan solo una cuenta», advierte la compañía.

«Comunicamos las infracciones de la política directamente al titular de cada cuenta», explicó Plunkett en su correo

Sin embargo, Granma, la Cancillería Cubana, la UPEC, directivos de la Mesa Redonda como Randy Alonso, Rosa Miriam Elizalde, y otros “oficialistas” cubanos se quejaron de “censura” y de “campaña orquestada por el enemigo” para el cierre de esas cuentas.

Algunas de ellas, las reales, como las de las periodistas presidenciales Leticia Martínez Hernández y Angélica Paredes, fueron restituidas ayer tras comprobarse minuciosamente que no eran “trolls” ni los conocidos y molestos “bots” (robots retuiteadores)

Sin embargo, Granma insiste en que perdió 120 mil seguidores, y publicó un artículo en el cual anuncia la restauración de su cuenta, pero omite a conciencia la respuesta dada por el directivo de Twitter al hecho.

Numerosos internautas comentaron debajo de la publicación de Granma señalándoles la falta, pero el diario no ha emitido una opinión al respecto.

120 mil seguidores no, 120 mil cuentas falsas, trolles,… eso es lo que perdieron.

por Roberto A.


 

¿Quieres reportar algo? Envíanos tu información a:

[email protected]

Comentarios

LO MÁS TRENDING

LO MÁS VISTO