La Cancillería cubana no ha reaccionado aún al presunto robo de masivos correos diplomáticos cubanos presumiblemente por hackers chinos que por supuesto llaman la atención del mundo exterior en momentos en que Cuba y Estados Unidos han tenido contactos y conversaciones de alto nivel que han incluido sorpresivamente al nieto escolta personal de Raúl Castro.
La aparición del joven coronel en estas reuniones, y a pesar de ser visto por la TV nacional en juntas del «Politburó» cubano sin su abuelo de 94 años y en ruedas de prensa del mandatario Miguel Díaz-Canel, y su rol en los encuentros con representantes el Departamento de Estado de los EE.UU., no ha sido informado al pueblo cubano por las autoridades.
Analistas de seguridad han advertido que los correos electrónicos robados por los chinos podrían haber expuesto detalles sensibles de esos intercambios, «permitiendo a Beijing comprender directamente la dirección de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba sin depender de canales de contacto indirectos» dijo un experto.
El analista internacional experto en inteligencia, Fernando Vaccotti, comentó a NTN24 sobre el incidente : “Hay que mirar esto sin ingenuidad; China niega, Estados Unidos acusa y en el medio está Cuba otra vez como plataforma estratégica”.
Para el experto es claro que la nación asiática consolida capacidades de inteligencia en el Caribe. Estados Unidos deja de ser un santuario estratégico y eso cambia la lógica de la seguridad regional”. Para el especialista lo que está en discusión hoy no es ideología, es inteligencia pura y dura, interceptación de mensajes, monitoreo satelital, y seguimiento de la actividad militar en el sur de EE.UU.
Consideró que la antigua estación electrónica de Lourdes, en Bejucal, aunque no esté activa, como en la «Guerra Fría», mantiene un «valor estratégico» que nunca desapareció porque están todas las instalaciones. «Hoy no hablamos de una base soviética, sino de la posibilidad de una red de inteligencia que sea más discreta y quizás potencialmente más difícil de detectar, porque la tecnología es otra».
Preguntado si es real el espionaje chino en Cuba, estimó que «hay indicios consistentes pero no pruebas concluyentes».»Desde el punto de vista estratégico tiene sentido: China busca expandir su capacidad de inteligencia y Cuba le ofrece algo único, una proximidad directa a EE.UU. Esto no es una anomalía, es simetría», dijo.
El analista recordó que Estados Unidos tiene bases alrededor de China y a su vez China busca posicionarse cerca de EE.UU. «Este ajedrez global está cada vez más interesante» comentó. Insistió en que «no hay señales claras » de una base Lourdes 2.0 pero sí de la cooperación tecnológica de inteligencia electrónica entre Cuba y China. Como siempre, China no está buscando confrontar de forma directa en el hemisferio occidental sino posicionándose con infraestructuras, puertos, telecomunicaciones, y ahora potencialmente con inteligencia, advirtió «porque en este siglo XXI el poder no sólo se mide en territorios sino también en información y quien controla los datos anticipa los movimientos, condiciona al adversario».
Para Fernando Vaccotti Cuba entra en ese esquema como «una plataforma ideal» a su juicio por su «cercania geográfica, estabilidad política del régimen, experiencia histórica en inteligencia».»Y lo más importante no es Cuba es el precedente: si China consolida su capacidad de inteligencia en el Caribe, Estados Unidos dejará de ser un santuario estratégico y eso hará cambiar la lógica de la seguridad regional» vaticinó el experto uruguayo, ex asesor de seguridad de Naciones Unidas.»La nueva guerra no se declara, se infiltra», afirmó.
La cancillería cubana aún no ha hecho pública una posible queja o un desmentido sobre el ciberespionaje chino. expuestos por presuntos hallazgos de la empresa cibernética Gambit Security.
Tampoco las embajadas de Cuba y China en la capital estadounidense han respondido a las solicitudes de comentarios desde que la pasada semana el medio Bloomberg expusiera el hecho.
La campaña comenzó en enero y comprometió los correos electrónicos de 68 funcionarios, incluidos el embajador cubano y el subjefe de misión, según investigadores.
«Este hackeo muestra cómo los acontecimientos mundiales impulsan la ciberactividad», dijo Curtis Simpson, director de estrategia de Gambit.
Simpson también advirtió que, a medida que los hackers incorporen inteligencia artificial (IA) en su arsenal de herramientas de ataque, la situación de explotación rápida de vulnerabilidades de seguridad conocidas empeorará aún más.
De acuerdo a la pesquisa de esa empresa según Bloomberg, los intrusos eludieron la seguridad de la embajada explotando dos vulnerabilidades de hace 5 años en servidores de correo electrónico obsoletos de Microsoft Exchange, Una vez dentro, los atacantes descargaron bandejas de entrada enteras pertenecientes a funcionarios políticos y de inteligencia.
Según el artículo el hackeo pone de manifiesto una tendencia en el espionaje patrocinado por el Estado: el uso de fallos de software anticuados para llevar a cabo operaciones de explotación masiva rápidas diseñadas para extraer detalles sobre acontecimientos globales. Aunque la brecha de la embajada proporcionó acceso a comunicaciones diplomáticas, los atacantes también explotaron una vulnerabilidad separada en la popular herramienta de desarrollo React para comprometer 5.000 servidores a nivel mundial a partir de menos de una semana después de que se descubriera la vulnerabilidad.
Investigadores de Gambit dijeron que también observaron que el grupo chino atacaba al gobierno venezolano y al Ministerio de Asuntos Exteriores aproximadamente en la misma época. Los hackers utilizaron herramientas, técnicas e infraestructuras asociadas al ciberespionaje patrocinado por el Estado chino, según Gambit.
