La caída de los regímenes de Irán, Venezuela y Cuba será, según Ted Cruz, «el giro geopolítico “más consecuente” desde la caída del Muro de Berlín y el final de la Guerra Fría. «
El senador Ted Cruz (republicano por Texas) afirmó el 19 de febrero de 2026 en el programa de Sean Hannity, en Fox News, que “es enteramente posible” que en los próximos seis meses caigan los regímenes de Irán, Venezuela y Cuba y que sean reemplazados por gobiernos “amigos de Estados Unidos”, según reportó The Hill.
De acuerdo con The Hill, Cruz describió el momento como “extraordinario” y sostuvo que, si se materializa un cambio de régimen en esos tres países en ese plazo, se trataría del giro geopolítico “más consecuente” desde la caída del Muro de Berlín y el final de la Guerra Fría.
En la misma intervención citada por ese medio, el senador matizó que no estaba siendo “pollyannish” y advirtió que “hay mil cosas que pueden salir mal”, una forma de reconocer que el escenario que plantea depende de variables que no controla Washington.
THE GREATEST GEOPOLITICAL SHIFT SINCE THE FALL OF THE BERLIN WALL — IF IT HAPPENS
Sen. Ted Cruz says it flat out: the possible collapse of the regimes in Iran, Venezuela, and Cuba over the next six months would be the most consequential geopolitical shift the world has seen… pic.twitter.com/7zMkM3IDWR— Evelio Silvera (@eveliosilvera) February 19, 2026
The Hill encuadró esas declaraciones en la política reciente de la administración de Donald Trump hacia los tres gobiernos mencionados por Cruz. En el caso de Irán, el texto señala que el tema nuclear sigue en el centro de la presión y recoge que el líder supremo Ali Khamenei publicó en X una advertencia sobre la capacidad de hundir buques de guerra estadounidenses, en medio de conversaciones sobre el programa nuclear. En esa misma línea, The Hill menciona una declaración del general retirado Jack Keane, quien dijo en una entrevista radial que veía a Trump moviéndose hacia una decisión sobre el uso de fuerza militar contra Irán.
En el Congreso, la nota de The Hill añade que los representantes Ro Khanna (demócrata por California) y Thomas Massie (republicano por Kentucky) buscaban forzar una votación la semana siguiente sobre una resolución para exigir autorización del Congreso antes de una acción militar contra Irán. Khanna, según el reporte, afirmó en X que funcionarios de Trump hablaban de una “90%” de probabilidad de ataques y sostuvo que el presidente no puede actuar sin el Congreso.
En un solo punto de contexto sobre Cuba, POLITICO Forecast, en un texto publicado también el 19 de febrero, describió que la administración Trump ve a La Habana como una pieza central de su política hemisférica y que, tras la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela, la isla habría perdido un sostén energético clave, elevando el costo interno de la presión y abriendo el debate en Washington sobre si el desenlace será colapso o transición negociada.
Con ese marco, el pronóstico de Cruz queda fijado como una apuesta política emitida en televisión y amplificada por The Hill: no se limita a Cuba, sino que coloca a Irán y Venezuela en el mismo calendario y presenta el semestre siguiente como una ventana posible de cambios de régimen, con advertencias explícitas del propio senador sobre la posibilidad de que el escenario falle.
