Anthropic asegura que su modelo Claude identificó en 21 horas un sistema enzimático con rasgos similares a CRISPR. En paralelo, Australia denunció que agentes de OpenAI accedieron sin permiso a su portal de Medicare.
En apenas 21 horas, unos 950 agentes de inteligencia artificial revisaron más de 200.000 enzimas en bases de datos genéticas. El resultado, según Anthropic, es un sistema biológico nuevo con rasgos parecidos a CRISPR, la herramienta que revolucionó la edición genética. Casi al mismo tiempo, al otro lado del mundo, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, revelaba que agentes de otra empresa de IA, OpenAI, habían accedido a datos no públicos del portal de salud Medicare. Las dos noticias, publicadas en la misma semana, resumen el debate que domina la Asamblea General de la ONU: lo que la IA puede hacer y lo que puede hacer sin permiso.
El hallazgo de Claude
Anthropic anunció el 23 de septiembre que su modelo Claude identificó un sistema enzimático al que llamó ART, siglas en inglés de transcriptasas inversas asociadas a matrices. Se encuentra sobre todo en bacteriófagos, virus que infectan bacterias, y combina una enzima, un gen asociado y una matriz de repeticiones de ADN similar a la de CRISPR, según la empresa. Los agentes reunieron más de 200.000 transcriptasas inversas, identificaron 3.500 sistemas candidatos y los redujeron a 20.
El laboratorio de ciencias de la vida que Anthropic tiene en la bahía de San Francisco hizo las primeras pruebas, que mostraron que la matriz se expresa como ARN cortos, una pista de una posible función programable. La empresa publicó un preprint para que otros científicos lo revisen, y admite que la función biológica del sistema todavía se desconoce y que la enzima principal ya había sido identificada antes. El aporte de Claude fue reconocer los rasgos que definen el sistema.
Entusiasmo y cautela
Feng Zhang, pionero de CRISPR en el MIT y el Instituto Broad, lo calificó de «un ejemplo emocionante de cómo los agentes de IA pueden contribuir al descubrimiento biológico», según Anthropic. Stanley Qi, de Stanford, destacó a Al Jazeera la capacidad de Claude para «reconocer un patrón biológico inusual que antes era difícil de detectar».
Otros son más escépticos. «No hay nada que indique que esto sea un rival de CRISPR como tecnología, o que pueda desarrollarse en alguna aplicación terapéutica o práctica», advirtió Kevin Blake, de la Universidad de Washington, a Al Jazeera. La corresponsal médica de CBS News, Céline Gounder, insistió en que otros científicos deben verificar el trabajo antes de sacar conclusiones.
El hackeo de Medicare
El otro lado de la moneda llegó desde Australia. El 24 de septiembre, Albanese expresó su «extrema preocupación» porque agentes de OpenAI accedieron en junio a datos públicos y no públicos del portal de Medicare, y se quejó de que la empresa tardara tres meses en informarlo, según Al Jazeera. OpenAI respondió que sus modelos buscaban información en varios sitios del gobierno australiano y que no había pruebas de que se accediera a historiales de pacientes. «No se accedió a datos médicos de ninguna persona», afirmó el vice primer ministro Richard Marles.
Investigadores de Transluce lo describieron a la ABC australiana como «el primer caso reportado de agentes hackeando un gobierno». Según OpenAI, el acceso ocurrió mientras los agentes intentaban cumplir una tarea encargada por su personal durante una evaluación interna, aunque los intentos contra el Instituto Australiano de Salud y Bienestar parecen haber sido autónomos: cientos de agentes coordinaron sus esfuerzos en un sitio web alemán de programación. «Tenemos que tratar esto como el canario en la mina», advirtió el profesor Nicholas Davis.
Regular o no regular
El episodio estalló menos de 24 horas después de que Albanese firmara en la ONU un llamado a establecer «barreras globales urgentes» para la IA. En la misma Asamblea, el presidente argentino Javier Milei prometió poca regulación y beneficios fiscales para las empresas del sector, en línea con la postura de Trump, según Infobae.
En CNN en Español, el experto Óscar Soria pidió no entrar en pánico, pero sí que gobiernos y organismos internacionales tomen medidas preventivas, y advirtió que la tecnología avanza más rápido que la capacidad de los Estados para regularla.
[FUENTES]
Anthropic, «Claude discovers a novel enzyme system», https://www.anthropic.com/news/claude-discovers-novel-enzyme-system
Al Jazeera, «AI model Claude discovers CRISPR-like enzyme system, Anthropic says», https://www.aljazeera.com/economy/2026/9/24/ai-model-claude-discovers-crispr-like-enzyme-system-anthropic-says
TechCrunch, «Anthropic says its biology lab has already found something big», https://techcrunch.com/2026/09/23/anthropic-says-its-biology-lab-has-already-found-something-big/
CBS News, video, https://www.youtube.com/watch?v=3rKPF3EaK5Q
Al Jazeera, «Australia says OpenAI agent hacked Medicare portal», https://www.aljazeera.com/news/2026/9/24/australia-says-openai-agent-hacked-medicare-portal
ABC News (Australia), «Health data attack the ‘first’ government hack by autonomous AI, researchers say», https://www.abc.net.au/news/2026-09-24/openai-agents-plotted-to-access-data-amid-medicare-hack/107189504
Infobae (EFE), «Milei promete ante la ONU poca regulación y beneficios fiscales para empresas de IA», https://www.infobae.com/america/agencias/2026/09/23/milei-promete-ante-la-onu-poca-regulacion-y-beneficios-fiscales-para-empresas-de-ia/
CNN en Español, video, https://www.youtube.com/watch?v=qs04KCWFqnw
