Exinvestigador de Anthropic renuncia y advierte: «Anthropic y OpenAI están jugando con nuestras vidas»

Jacob Coxon dejó su puesto en Anthropic convencido de que la carrera entre las grandes tecnológicas por dominar la inteligencia artificial avanza más rápido de lo que se puede controlar, y lo dijo en una entrevista con CBS News.

Jacob Coxon tenía, según sus propias palabras, un futuro prometedor dentro de Anthropic. Lo dejó de todos modos. En una entrevista con CBS News, el exinvestigador explicó que decidió renunciar porque llegó a la conclusión de que Anthropic y OpenAI «están apostando con nuestras vidas» en su carrera por desarrollar modelos de inteligencia artificial cada vez más avanzados. «La verdad es que hay una carrera», dijo Coxon, y añadió que buena parte de la industria cree estar trabajando por el bien de la humanidad mientras esa misma mentalidad de competencia empuja decisiones que considera peligrosas.

Coxon fue enfático en un punto: no cree que la pregunta relevante sea si una IA puede llegar a representar una amenaza para la humanidad, sino cómo podría hacerlo. «No se trata de si un AI puede destruir a la humanidad, sino de cómo podría hacerlo», afirmó, apuntando a la capacidad de sistemas cada vez más autónomos para actuar y replicarse de maneras que los propios desarrolladores no logran anticipar.

No pide una fuga masiva de talento, pide reglas

Pese a la contundencia de su advertencia, Coxon no llamó a otros empleados de la industria a renunciar en masa. Su planteamiento es distinto: exigir que empresas como Anthropic y OpenAI se sometan a auditorías de seguridad transparentes antes de seguir avanzando. «Es más sobre abogar por el marco adecuado para que estas instituciones operen», explicó, insistiendo en que la clave está en pruebas y auditorías previas a cada nuevo salto tecnológico, no en el éxodo de investigadores.

Sobre el rol del Estado, Coxon se mostró escéptico. «La historia muestra que el gobierno no tiene un buen historial en la regulación de la tecnología», señaló, aunque matizó que confía en que, a medida que los riesgos se vuelvan más evidentes, los propios empleados de estas compañías puedan organizarse para exigir cambios desde adentro.

Qué sigue para Coxon

El exinvestigador dijo que planea seguir hablando públicamente sobre estos riesgos y no descartó colaborar con legisladores en el diseño de un marco regulatorio. «Me gustaría predecir cómo se verá el mundo en diferentes escenarios», cerró, dejando claro que su salida de Anthropic no significa que abandone el tema, sino que busca abordarlo desde fuera de la carrera que dice haber decidido no correr.

Su renuncia se suma a una serie de voces internas de la industria de la inteligencia artificial que, en los últimos meses, han comenzado a cuestionar públicamente el ritmo con el que empresas como Anthropic y OpenAI desarrollan modelos cada vez más potentes. A diferencia de otros críticos externos, Coxon habla desde dentro: pasó por los laboratorios donde se diseñan esos sistemas y conoce de primera mano la presión competitiva que, según describió, termina imponiéndose sobre las señales de alerta internas.

Su testimonio llega, además, en un momento en que Anthropic atraviesa su propio escrutinio público por el uso que terceros le dan a su tecnología, lo que ha puesto a la compañía en el centro de un debate que ya no se limita a laboratorios y salas de juntas, sino que empieza a discutirse también en el Congreso y en la opinión pública.

[FUENTES] CBS News, entrevista con Jacob Coxon, https://www.youtube.com/watch?v=CNut8Ub-lvQ