Continúan avanzando los casos relacionados con el Título III de la Ley Helms-Burton de 1996. En esta ocasión, la Corte Suprema de Estados Unidos analiza la demanda de Exxon Mobil Corp. contra las empresas estatales cubanas Corporación CIMEX S.A. y la Unión CubaPetróleo (CUPET).
El periodista Mario J. Pentón informó desde sus redes sociales que la Corte ha solicitado a la administración del expresidente Donald Trump que exprese su opinión sobre el caso de la compañía, anteriormente conocida como Standard Oil Company, en su litigio contra las entidades cubanas.
Este conflicto tiene raíces en 1960, cuando tras el triunfo de la Revolución Cubana, el gobierno de Fidel Castro expropió activos de Exxon en la isla, incluyendo una refinería y más de 100 estaciones de servicio. En 1969, una comisión del Congreso de EE.UU. certificó pérdidas por 71,6 millones de dólares, cifra que hoy superaría los 600 millones ajustada por inflación.
En 2019, Exxon presentó la demanda amparada en el Título III de la Ley Helms-Burton —también conocida como Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática—, firmada por Bill Clinton en 1996 y reactivada por Donald Trump. Esta legislación permite que ciudadanos estadounidenses afectados por expropiaciones tras 1959 demanden a quienes “trafiquen” con esos bienes.
Las empresas demandadas solicitaron desestimar el caso, amparándose en la inmunidad de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA), pero el proceso avanzó al considerar la “excepción de actividad comercial”. Aun así, el tribunal consideró insuficiente el argumento de Exxon y la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. ratificó la decisión por dos votos contra uno.
En diciembre de 2024, Exxon llevó el caso a la Corte Suprema, alegando que someter las reclamaciones de la Ley Helms-Burton a los criterios de la FSIA limitaría el acceso a justicia para muchas víctimas de expropiaciones, ya que muchos casos no encajarían en las excepciones de dicha ley.
Por su parte, las empresas cubanas sostienen que el fallo de apelación “respeta y salvaguarda el juicio del Congreso” en un tema sensible, y señalaron que las demandas podrían proceder si se prueba la excepción comercial.
Aún no se ha presentado un plazo para que el procurador general entregue su escrito. De momento, la Corte Suprema hará una revisión de nuevas órdenes tras una conferencia privada el 15 de mayo, las decisiones pudieran anunciarse el lunes 19 de mayo.
En un antecedente reciente, en abril de este año, un tribunal federal falló a favor del cubanoamericano Mario Echevarría bajo el Título III de la Helms-Burton, en su demanda contra la agencia de viajes Expedia por lucrar con propiedades expropiadas a su familia tras la Revolución de 1959.
