El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asistió personalmente este miércoles a los alegatos orales ante la Corte Suprema, donde se debate el caso que impugna la orden ejecutiva del mandatario que busca poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento en Estados Unidos para hijos de inmigrantes sion estatus legal en el país.
La ciudadanía por derecho de nacimiento está consagrada en la 14.ª Enmienda, que establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen”.
La presencia del mandatario en el alto tribunal, algo sin precedentes para un presidente en funciones, envía un mensaje claro en torno a uno de los casos más trascendentales de su segundo mandato.
Trump estuvo presente en la sala del tribunal en una estancia que pareció estar motivada principalmente por su interés en escuchar los argumentos expuestos por su abogado, el procurador general D. John Sauer, ya que una vez que este concluyó, el presidente se retiró.
Sauer argumentó en documentos judiciales que la 14.ª Enmienda se adoptó para otorgar la ciudadanía a los esclavos liberados y a sus hijos, no a aquellos nacidos de padres indocumentados o que se encuentran temporalmente en Estados Unidos.
The U.S. Supreme Court on Wednesday heard arguments in a case challenging President Trump’s executive order seeking to end birthright citizenship in the United States. Birthright citizenship is enshrined in the 14th Amendment, which states that "all persons born or naturalized… pic.twitter.com/UF1V8ujZ6h
— CBS News (@CBSNews) April 1, 2026
“¡Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía por derecho de nacimiento!”, publicó este miércoles Trump en Truth Social.
Una vez que Sauer concluyó su intervención, Trump se retiró, sin esperar a que los representantes de la parte contraria iniciaran sus alegatos.
Tras fallos recientes adversos, como la anulación de sus aranceles bajo poderes de emergencia, el mandatario ha arremetido públicamente contra los magistrados del máximo órgano judicial, incluso algunos de ellos designados por él mismo.
“Me gustan algunos de ellos, otros no me gustan”, declaró el martes, en referencia a los jueces.
Hasta ahora no se ha emitido una resolución definitiva ni existe una postura oficial sobre el caso. Las autoridades judiciales aún no han dado a conocer un fallo ni han señalado una fecha concreta para hacerlo, por lo que el proceso sigue en curso.
En el centro del debate está una orden firmada por Trump en el primer día de su nuevo mandato, que pretende restringir el derecho automático a la ciudadanía estadounidense a los niños nacidos en el país cuyos padres no sean ciudadanos o residentes permanentes.
