Donald Trump afirmó que Israel y Hamás han suscrito la “primera fase” de un acuerdo para detener la guerra en Gaza y abrir un corredor hacia un arreglo más amplio. El anuncio, hecho en su cuenta de Truth Social, encaja con lo que describió como un esquema gradual: liberación de rehenes, retirada militar a una línea acordada y un marco de negociación posterior. Reuters reportó la declaración hecha por la Casa Blanca y su alcance inmediato, subrayando que se trata del primer paso de un plan impulsado desde Washington, con mediación de Egipto, Qatar y Turquía.
Los elementos operativos que se conocen hasta ahora perfilan un canje de prisioneros y rehenes, una retirada parcial de fuerzas israelíes y un alto el fuego verificable, pendiente aún de los trámites internos en Israel y de los listados finales del intercambio. Associated Press situó a Jared Kushner y al enviado Steve Witkoff en Sharm el-Sheij, en el centro de las conversaciones, mientras que fuentes regionales apuntan a fases escalonadas para ejecutar el cese de hostilidades y el flujo de ayuda humanitaria.
“El mediador anuncia que esta noche se alcanzó un acuerdo sobre todas las disposiciones y los mecanismos de aplicación de la primera fase del acuerdo de alto el fuego en Gaza, que conducirá al fin de la guerra, a la liberación de rehenes israelíes y prisioneros palestinos, y a la entrada de ayuda humanitaria. Los detalles se anunciarán más adelante”, escribió en X el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar, Majed al-Ansari. Luego, reposteó su publicación y añadió:
«La construcción de la verdadera paz comienza con un diálogo que coloca la dignidad humana en el centro de la ecuación. La nueva fase del acuerdo representa un rayo de esperanza hacia una calma sostenible y una oportunidad para restaurar la consideración de las dimensiones humanas en Gaza, en un claro reflejo de la eficacia de la mediación conjunta que ha elegido el camino de la razón y la sabiduría en lugar de la violencia y la escalada.»
La narrativa oficial de la Casa Blanca coloca el acuerdo como una derivación de un plan en veinte puntos que Trump ha reivindicado desde hace meses. En paralelo, Time recogió que tanto el primer ministro Benjamin Netanyahu como portavoces de Hamás confirmaron el entendimiento básico sobre cese de fuego, intercambio de cautivos y repliegue, un diseño que recuerda las propuestas que circularon en 2024 y 2025 con aval de la ONU y de los mediadores árabes.
La pregunta inevitable es si este hito, si se implementa como está descrito, podría traducirse en un Premio Nobel de la Paz. Aquí la respuesta inmediata es más fría que la euforia de las plazas: la decisión del Nobel se toma días antes del anuncio público y, de acuerdo con especialistas citados por AFP, el veredicto de 2025 ya estaría cerrado, lo que reduce al mínimo la posibilidad de que el Comité considere hechos de último momento. The Times of Israel recogió esa valoración tajante: “no tendrá impacto” en la elección de este año.
En lo político, Trump ha insistido en que “merece” el Nobel y en ocasiones ha ironizado con que no se lo darán aunque cierre guerras; AP recordó recientemente esas declaraciones y la campaña de expectativas en torno a su mediación. Sin embargo, el Comité Noruego históricamente evalúa resultados verificables y sostenibles más que anuncios; en el caso israelí-palestino, los premios han llegado cuando hubo acuerdos formalizados y en ejecución (Oslo en 1994), no sólo promesas de desescalada.
En este instante, todo depende de que la “primera fase” se cumpla: liberación efectiva de rehenes, repliegue visible, entrada de ayuda y mecanismos de verificación. Si ese encadenamiento funciona y conduce a un final de guerra con garantías para civiles y un horizonte político compartido, la conversación sobre el Nobel podría reabrirse, pero, por calendario, ya sería otra edición, indica AP News.
Las reacciones a la firma de la primera fase del plan de paz)
La confirmación de una “primera fase” del alto el fuego en Gaza detonó una oleada de respuestas oficiales, humanitarias y ciudadanas. Desde Londres, la ministra de Exteriores británica, Yvette Cooper, calificó el entendimiento como “un momento de profundo significado, alivio y esperanza” y pidió una implementación rápida, con liberación de rehenes, un aumento drástico de ayuda y una hoja de ruta hacia una paz justa y duradera. Agradeció el papel de Estados Unidos, Catar, Egipto y Turquía, y adelantó su participación en conversaciones en París para apoyar el acuerdo.
Sobre el terreno humanitario, la urgencia quedó subrayada por UNICEF. Su vocera para Palestina, Rosalia Bollen, dijo que el cese de fuego aporta “esperanza y alivio”, pero advirtió que la entrada masiva de suministros es “integral” tras dos años de guerra y privaciones. Reportó un repunte extremo de desnutrición aguda en menores de cinco años y detalló que UNICEF podría movilizar más de 1.300 camiones con insumos apenas se autorice el acceso. En la misma línea, Save the Children pidió flujos sostenidos de ayuda y subrayó la vulnerabilidad de mujeres embarazadas y niños.
Desde el sistema de Naciones Unidas, el jefe de UNRWA, Philippe Lazzarini, celebró el acuerdo como un “enorme alivio”, recordó que la agencia tiene alimentos y medicinas para tres meses y destacó que 660.000 niños esperan volver a clases, con docentes preparados para recibirlos. Llamó a los Estados miembros a financiar la operación en este periodo crítico.
Otra voz clave fue la de Cindy McCain, directora del Programa Mundial de Alimentos (WFP), quien se sumó al llamado del secretario general de la ONU a un alto el fuego inmediato y a un acceso humanitario sin restricciones. Recalcó que el WFP está listo para escalar operaciones de forma inmediata, si las condiciones lo permiten.
En el plano político, Hamás acusó a Israel de “manipular” fechas, listas y procedimientos del acuerdo para mostrar control interno, y pidió a los mediadores hacer cumplir lo pactado. Desde Israel, la Oficina del Primer Ministro condicionó la entrada en vigor a la aprobación del gabinete.
Mientras tanto, hubo celebraciones en Khan Younis, con imágenes de familias en las calles tras conocerse la noticia. En los mercados globales, los analistas vincularon el anuncio con una caída de las acciones de Maersk, ante la expectativa de que una distensión en Gaza facilite, a mediano plazo, la normalización del tráfico por el mar Rojo y el canal de Suez.
El balance de las primeras horas es nítido: esperanza cautelosa, presión por resultados verificables y un consenso humanitario —desde UNICEF, UNRWA y WFP— en que la velocidad del acceso definirá cuántas vidas pueden salvarse.
Por ahora, el titular es claro: hay un anuncio de acuerdo inicial, hay cautela en las capitales y hay un reloj que corre más rápido que la agenda del Nobel. La paz, como siempre, no se premia por adelantado. Reuters y Al Jazeera, entre otros, coinciden en el carácter preliminar pero significativo del paso dado.
