Tribunal de La Habana queda expuesto por una mentira clave en el caso de Anna Bensi

Havana
nubes
26.2 ° C
26.2 °
25.9 °
94%
2.1m/s
98%
Vie
29 °
Sáb
31 °
Dom
31 °
Lun
30 °
Mar
29 °

Una de las razones expuestas oficialmente para justificar la condena de Anna Sofía Benítez Silvente, conocida como Anna Bensi, y su madre, Caridad Silvente, presenta una llamativa contradicción con las propias imágenes que dieron origen al proceso.

El Tribunal Municipal Popular de La Habana del Este aseguró que, durante la grabación realizada el 10 de marzo, quedaron expuestos datos personales del agente del Ministerio del Interior Yoel Leodán Rabaza Ramos, entre ellos la dirección de su domicilio. Sin embargo, en los documentos que pueden verse en el video no aparece ninguna dirección particular del policía.

La dirección que menciona el tribunal no aparece

En su explicación pública sobre el caso, el tribunal sostuvo que Caridad Silvente mostró durante la grabación el nombre y apellidos del agente, su identificación, fotografía y la dirección de su vivienda.

Las imágenes disponibles permiten comprobar que el carné mostrado por Rabaza Ramos incluye datos de identificación y características del agente, pero no contiene un campo con su domicilio. Tampoco aparece una dirección particular en otro documento visible durante la grabación, correspondiente a un oficial del MININT.

La diferencia resulta especialmente relevante porque la supuesta exposición de información privada forma parte de la explicación ofrecida para defender la actuación judicial contra madre e hija.

Dos años de limitación de libertad para cada una

Anna Bensi y Caridad Silvente fueron declaradas culpables y condenadas a dos años de limitación de libertad cada una por el delito relacionado con actos contra la intimidad personal y familiar, la propia imagen, la voz, la identidad y los datos de otras personas.

El proceso comenzó después de que Rabaza Ramos acudiera vestido de civil a la vivienda de ambas en Alamar para entregar una citación. Durante aquel episodio fue grabado mientras mostraba su identificación, y posteriormente las imágenes fueron difundidas en redes sociales.

El propio agente explicó entonces que estaba cumpliendo una indicación de la Seguridad del Estado. Anna Bensi ya había denunciado anteriormente interrogatorios y presiones de agentes de la Seguridad del Estado relacionados con sus publicaciones críticas.

Un juicio bajo fuertes cuestionamientos

La vista oral celebrada en Cojímar estuvo precedida por un amplio operativo de seguridad y denuncias de restricciones contra personas que pretendían acompañar a las acusadas. Cuballama había informado que Anna Bensi y su madre llegaron al juicio rodeadas de muestras de solidaridad, mientras se reportaban detenciones y vigilancia en los alrededores.

El proceso fue presidido por la jueza Zamira Marrero Morgado, vinculada anteriormente a causas contra manifestantes del 11-J. Su participación ya había generado cuestionamientos antes de comenzar la vista.

Tras conocer el fallo, Anna sostuvo que ella y su madre no habían cometido ningún crimen y calificó la decisión como injusta. Ahora, la discrepancia entre el comunicado del tribunal y lo que realmente muestran los documentos grabados añade un nuevo elemento de polémica a un caso que ha provocado numerosas reacciones dentro y fuera de Cuba.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

¿Quieres reportar algo?

Envía tu información a: [email protected]

Lo más leído

Quizás te interese