Un fragmento de una entrevista realizada meses atrás por los Pichy Boys al locutor cubano Omar Moynelo comenzó a circular con fuerza en redes sociales tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas, en el marco de la operación militar encabezada por Estados Unidos a inicios de enero.
En el video, grabado originalmente en tono humorístico, Moynelo describe con sorprendente detalle cómo imaginaba una eventual detención del mandatario venezolano. La coincidencia entre algunos de esos elementos y los hechos confirmados ha reactivado el interés por una conversación que, en su momento, pasó como un simple desahogo de comedia política.
Durante la entrevista, Moynelo afirmó conocer Caracas y el entorno del Palacio de Miraflores.
No se trataba de una afirmación gratuita. El locutor vivió en Venezuela durante aproximadamente seis años en la década de 1990, una etapa en la que trabajó en radio y televisión y se consolidó como figura mediática antes de establecerse definitivamente en Estados Unidos. Ese período le permitió familiarizarse con zonas clave de la capital, la dinámica urbana y la relación entre Miraflores, la costa de La Guaira y el aeropuerto de Maiquetía, referencias que aparecen explícitamente en su relato.
En el intercambio con los Pichy Boys, Moynelo asegura conocer el entorno de Miraflores y menciona “los barcos” cerca de la zona de la costa y el aeropuerto, antes de situar la acción con precisión: “dos de la mañana”. Ese detalle, que ahora parece clave, coincide con la cronología difundida por medios internacionales: reportes de explosiones y movimientos aéreos alrededor de las 02:00 en el área de Caracas y La Guaira, en el marco de la operación con la que fuerzas estadounidenses detuvieron a Maduro, según ha recogido RTVE.
También habló de helicópteros “silenciosos”, similares a los que fueron a buscar a Bin Laden; de una ruta desde La Guaira y de una extracción rápida, con traslado hacia un buque. Los reportes verificados sobre el operativo describen exactamente lo mismo: un despliegue de inteligencia y fuerza, ataques a instalaciones y una captura seguida de traslado fuera del país rumbo a Estados Unidos, aunque no todos los detalles logísticos han sido divulgados de forma uniforme por las partes. Reuters, por ejemplo, sitúa el arresto y posterior transferencia de Maduro a territorio estadounidense como un hecho consumado, mientras que la cobertura europea ha subrayado el carácter quirúrgico y nocturno de la operación. Ambas cosas, las «adivinó» Moynelo.
Lo relevante es qué parte del discurso resiste una lectura sobria. Moynelo no habló de un asalto prolongado ni de un enfrentamiento abierto, sino de una operación quirúrgica, breve y focalizada. Tampoco mencionó participación masiva de tropas, sino unidades especializadas y una extracción limpia. Esos rasgos coinciden con lo que, hasta ahora, se ha informado sobre la acción estadounidense: una intervención limitada en el tiempo, con énfasis en inteligencia previa y control del objetivo.
La entrevista, sin embargo, no puede leerse como un testimonio informativo. Gran parte del relato está atravesado por bromas sexuales, insultos y escenas deliberadamente grotescas que no buscan describir hechos reales, sino provocar al público habitual del programa. Ese registro deja claro que Moynelo no estaba revelando información confidencial ni describiendo un plan concreto, sino combinando intuiciones compartidas en el exilio con recursos de comedia extrema.
Hasta ahí, lo que puede considerarse “verosímil” en las palabras de Moynelo es su estructura general: nocturnidad, sorpresa, extracción y salida rápida. Lo demás pertenece al registro del show. En el mismo relato, el locutor introduce una escena sexual y comentarios groseros sobre Cilia Flores que, por su propia naturaleza, no pretenden describir una realidad operativa, sino empujar el chiste hacia lo vulgar. Ese tramo es claramente humorístico y no contiene información comprobable.
Despojado del lenguaje vulgar y de las exageraciones propias del formato, el esquema coincide con patrones conocidos de operaciones especiales: nocturnidad, sorpresa, mínima exposición y salida acelerada del territorio. Son elementos que hoy aparecen en las reconstrucciones preliminares del operativo que terminó con la detención de Maduro y su posterior traslado fuera de Venezuela.
Vista en retrospectiva, la entrevista funciona como una curiosidad periodística: un momento de humor que, al limpiarse de exceso y grosería, deja ver una intuición razonable sobre cómo se ejecutan este tipo de operaciones. No hubo profecía, pero sí una lectura del contexto que, esta vez, no estaba tan lejos de la realidad.
¿Predijo Moynelo la captura de Maduro? Más que una predicción, lo que hizo fue verbalizar una hipótesis que llevaba años circulando en sectores del exilio cubano y venezolano. La lectura más sobria es que Moynello no predijo un plan secreto: articuló una fantasía popular con ingredientes reconocibles de películas y de manuales básicos, y acertó en partes porque el evento real, según los reportes disponibles, ocurrió de noche y combinó precisión con velocidad. Lo extraordinario no es la “profecía”, sino el modo en que un chiste encuentra su eco cuando los hechos, por una vez, se parecen a la caricatura.
