María Corina Machado se reunió el 15 de enero con Donald Trump en la Casa Blanca y dijo que le presentó su medalla del Nobel. La administración mantuvo ambigüedad sobre su papel en la transición.
María Corina Machado se reunió el jueves 15 de enero de 2026 con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca, en un encuentro a puerta cerrada que su entorno presentó como un paso para asegurar respaldo externo en la etapa posterior a la captura de Nicolás Maduro.
Tras salir del complejo presidencial, la opositora declaró que presentó a Trump su medalla del Premio Nobel de la Paz como un reconocimiento a lo que describió como su compromiso con la “libertad” de Venezuela, un gesto que rápidamente se convirtió en el eje público de la visita, por encima de cualquier detalle de contenido que no fue divulgado por canales oficiales.
No ha sido aclarado en ese momento si la medalla fue aceptada formalmente o si se trató de una presentación simbólica, un matiz importante porque marca la diferencia entre un acto protocolar y una imagen destinada al consumo político.
President Donald J. Trump meets with María Corina Machado of Venezuela in the Oval Office, during which she presented the President with her Nobel Peace Prize in recognition and honor.🕊️ pic.twitter.com/v7pYHjVNVO
— The White House (@WhiteHouse) January 16, 2026
Trump, por su parte, publicó un mensaje agradeciendo a Machado por “presentarle” el Nobel y calificó el gesto como una muestra de “respeto mutuo”.
La formulación de ese agradecimiento fue interpretada como validación del encuentro, pero no resolvió la pregunta central: qué lugar le concede Washington a Machado dentro del diseño de transición en Caracas. Según la línea sostenida por la Casa Blanca en conferencias de prensa, Trump mantiene su evaluación de que Machado no cuenta con el respaldo popular suficiente para encabezar la transición, una frase que coloca techo político a la foto, incluso cuando se permite que la reunión exista.
Esa tensión entre el gesto y el contenido se hizo más visible por la ausencia de anuncios verificables al cierre de la visita. Ni la Casa Blanca ni el equipo de Machado informaron de acuerdos específicos, compromisos de calendario o mecanismos concretos para el eventual proceso electoral.
Reuters reportó que la administración reafirmó la “evaluación realista” de Trump sobre el apoyo interno a Machado y no aportó un cronograma sobre elecciones. En la práctica, la visita terminó funcionando como un pulso de expectativas: la opositora buscó exhibir cercanía con el actor externo más influyente; la administración estadounidense dejó abierta la puerta al diálogo, pero evitó adjudicarle a Machado la conducción política de lo que viene.
El episodio también abrió un debate colateral: qué significa “entregar” o “presentar” una medalla del Nobel, y qué alcance real tiene ese gesto. Medios españoles citaron aclaraciones del entorno Nobel sobre la diferencia entre la medalla como objeto y el título como distinción no transferible, lo que refuerza que, más que un trámite, lo ocurrido en Washington fue una operación simbólica con intención política. La foto, en todo caso, no cerró la discusión sobre liderazgo interno en Venezuela; la pospuso, y trasladó el foco a la forma en que Trump decide administrar, al mismo tiempo, presión, reconocimiento y control del relato.
