La Corte Suprema escuchó dos casos clave sobre el Título III de la Helms-Burton: cruceros en La Habana y Exxon contra CIMEX. El fallo podría redefinir el riesgo de hacer negocios en Cuba
La administración Trump presentó un escrito ante la Corte Suprema en el caso Exxon Mobil vs. Corporación CIMEX y otras entidades cubanas, en el que reclama que la Ley Helms-Burton permita demandar directamente a empresas del Estado cubano por propiedades confiscadas, sin el paraguas de inmunidad soberana que les reconocen otras leyes federales. El gesto reabre el pulso jurídico y político por las expropiaciones de 1960 y coloca a Washington, otra vez, del lado de quienes buscan castigar económicamente al régimen.
La decisión proviene de un panel del 11º Circuito de Apelaciones de EE.UU., que revocó un fallo anterior que desestimaba el caso. El tribunal argumentó que, bajo el Título III de la Ley Helms-Burton, no es necesario que el demandante ni el propietario original fueran ciudadanos estadounidenses al momento de la confiscación del bien, según reseña la periodista Kayla Goggin.
El incendio de El Encanto, y la confiscación de las propiedades, marcaría el ocaso de una familia en Cuba; un ocaso que luego se extendió a millones de cubanos.
