El exilio cubano saca su carta más vieja y más poderosa: la Constitución de 1940 vuelve a la mesa.
Antes de que Fidel Castro la borrara del mapa en 1976, la Constitución de 1940 fue el documento más avanzado que tuvo Cuba: reconocía derechos civiles, limitaba el poder del Estado y establecía la soberanía popular como principio rector. Hoy, desde Miami, un sector del exilio la rescata del archivo y la pone sobre la mesa como punto de partida para el día después del castrismo.
La propuesta no es nueva en el imaginario político cubano, pero ha cobrado fuerza concreta en las últimas semanas. Organizaciones y líderes comunitarios en Miami han comenzado a promoverla activamente en foros, reuniones y plataformas digitales, argumentando que restaurar ese marco legal sería el paso más sólido para garantizar una transición ordenada si el régimen de La Habana llega a su fin o se ve forzado a negociar.
La Constitución de 1940 tiene un peso simbólico que ningún otro documento cubano puede igualar. Fue aprobada por una asamblea constituyente plural, con participación de distintas fuerzas políticas incluidos los comunistas de entonces, y estableció garantías que el régimen actual nunca ha reconocido: libertad de expresión, independencia judicial, propiedad privada con función social, y elecciones libres como mecanismo de legitimidad. «Es un símbolo de lo que Cuba puede ser», señaló un líder comunitario en una reunión reciente en Miami.
Para el exilio que la impulsa, volver al 40 no es nostalgia: es pragmatismo. Evita el debate sobre una constitución nueva —proceso largo, costoso y políticamente complicado en medio de una transición— y ofrece un piso jurídico reconocible con respaldo histórico legítimo.
No todo el exilio está alineado con la propuesta, es verdad. Hay voces que señalan lo obvio: restaurar una constitución derogada hace más de sesenta años no resuelve por sí sola los problemas estructurales que enfrenta Cuba hoy. La economía destruida, las instituciones cooptadas por el partido, la ausencia de una cultura política democrática activa en la isla son desafíos que ningún documento, por bueno que sea, puede resolver de un plumazo.
Otros apuntan que la viabilidad de cualquier propuesta del exilio depende, en última instancia, de lo que ocurra dentro de Cuba. Mientras Díaz-Canel mantenga el control del aparato represivo y las Fuerzas Armadas no se fracturen, el debate sobre marcos constitucionales seguirá siendo, por ahora, una conversación de Miami.
Lo que sí es cierto es que la propuesta llega en un contexto inusualmente tenso. La crisis económica más grave en décadas, los apagones, la escasez, la fuga masiva de población y el desgaste visible del discurso oficial han creado una grieta en la narrativa del régimen que no existía hace cinco años. El exilio lo sabe y busca llenar ese espacio con algo concreto, no solo con críticas.
Si el castrismo cae o negocia una salida, Cuba necesitará un punto de partida legal el primer día. La Constitución de 1940 es, para quienes la impulsan desde Miami, ese punto de partida. El debate sobre si es suficiente está abierto. Lo que no se puede negar es que alguien, por fin, está pensando en el día después.
Con información de 20 Minutos y EFE
