¿Quién tiene la razón en este choque? La versión de la denunciante es coherente con los indicios que relatan otros usuarios: guion repetido, perfil opaco, bloqueo posterior. Pero mientras no haya una verificación independiente —y en un ámbito que ya nace en la irregularidad—, el campo está servido para nuevas víctimas. La conclusión del hilo, dicha con crudeza por varios comentaristas, parece la más útil: “si no es presencial, no lo hagas”. Y si aun así decides hacerlo, asume que el que transfiera primero —sea comprador o vendedor— carga con el riesgo mayor.
Danielle Miller ha sido acusada de obtener más de $1.5 millones en fondos de ayuda para la pandemia de COVID-19 mientras defraudaba el programa de Préstamos por Daños Económicos por Desastre de la Administración de Pequeños Negocios de EE. UU.
