Un juez de Nuevo M\u00e9xico orden\u00f3 a Meta, la empresa matriz de Facebook, pagar 25.000 millones de d\u00f3lares al estado por haber enga\u00f1ado a sus usuarios sobre el control que ten\u00edan de sus datos en el esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica, seg\u00fan ABC News. La empresa anunci\u00f3 que apelar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
El juez Francis Mathew, del Primer Distrito Judicial con sede en Santa Fe, dict\u00f3 la sentencia el 21 de octubre, despu\u00e9s de que un jurado declarara en septiembre a Meta responsable de m\u00e1s de 43 millones de violaciones a las leyes estatales de protecci\u00f3n al consumidor. El estado hab\u00eda pedido entre 35.000 y 45.000 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n\n\n
La demanda se centr\u00f3 en c\u00f3mo Facebook inform\u00f3 a sus usuarios sobre la filtraci\u00f3n de datos a trav\u00e9s de un cuestionario de personalidad de un tercero, que obtuvo informaci\u00f3n de unos 87 millones de perfiles. Esos datos fueron usados por la consultora Cambridge Analytica para dirigir anuncios pol\u00edticos en las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n\n\n\n
El esc\u00e1ndalo estall\u00f3 en marzo de 2018, llev\u00f3 al cierre de Cambridge Analytica ese mismo a\u00f1o y oblig\u00f3 al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, a comparecer ante el Congreso de Estados Unidos en abril de 2018.<\/p>\n\n\n\n
Cuarenta y ocho estados llegaron a acuerdos con Facebook por acusaciones similares, pero Nuevo M\u00e9xico decidi\u00f3 seguir adelante por su cuenta.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa mayor condena de un estado\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fiscal general de Nuevo M\u00e9xico, Ra\u00fal Torrez, calific\u00f3 la sentencia como el mayor veredicto de un solo estado contra la compa\u00f1\u00eda en la historia de Estados Unidos, y asegur\u00f3 que el dinero ir\u00e1 al fondo de educaci\u00f3n estatal. Seg\u00fan Torrez, las pruebas demostraron que Meta minti\u00f3 a los usuarios sobre cu\u00e1nto control ten\u00edan sobre su informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Meta respondi\u00f3 que recurrir\u00e1 el fallo. Su director jur\u00eddico, C.J. Mahoney, dijo que la demanda \u00abbusca imponer un impuesto al discurso\u00bb y que la empresa conf\u00eda en ganar en apelaci\u00f3n. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la sentencia hace \u00abcasi imposible hacer negocios en el estado de Nuevo M\u00e9xico\u00bb. Durante el juicio, los abogados de Meta hab\u00edan argumentado que las pruebas del estado estaban desfasadas.<\/p>\n\n\n\n Una de las mayores multas a una tecnol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n\n\n\n La cifra supera con creces otras sanciones relacionadas con Cambridge Analytica. En 2019, la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de Estados Unidos impuso a Facebook una multa de 5.000 millones de d\u00f3lares por violaciones de privacidad, y en 2022 la empresa acord\u00f3 pagar 725 millones para cerrar una demanda colectiva de usuarios por el mismo esc\u00e1ndalo.<\/p>\n\n\n\n