La audiencia federal que definir\u00e1 si el formulario I-220A equivale a un parole migratorio para 992 cubanos fue aplazada por segunda vez, ahora hasta el 10 de septiembre. El cambio se produce mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, reconoce en declaraciones recientes que los cubanos est\u00e1n sufriendo, por primera vez, consecuencias severas de la pol\u00edtica migratoria de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia federal que podr\u00eda definir el futuro migratorio de cientos de cubanos con el formulario I-220A fue aplazada por segunda vez. La jueza Jacqueline Becerra, del Tribunal del Distrito Sur de Florida, reprogram\u00f3 la vista \u2014inicialmente prevista para el 26 de agosto, luego movida al 2 de septiembre\u2014 para el pr\u00f3ximo 10 de septiembre en el Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse de Miami, sin ofrecer explicaciones p\u00fablicas sobre los motivos del cambio.<\/p>\n\n\n\n
El caso, conocido como Bello-Rubio v. Departamento de Seguridad Nacional (DHS), involucra a 992 cubanos que buscan que su liberaci\u00f3n bajo el formulario I-220A sea reconocida como equivalente al parole migratorio. Ese reconocimiento les abrir\u00eda la puerta para solicitar la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano, que exige haber sido \u00abinspeccionado y admitido\u00bb o haber recibido parole. El gobierno estadounidense sostiene que el I-220A no equivale a un parole y ha cuestionado la autoridad del tribunal para conceder ese remedio. La jueza podr\u00eda no emitir una decisi\u00f3n inmediata en la audiencia; existe la posibilidad de que resuelva por escrito m\u00e1s adelante o pida informaci\u00f3n adicional, y aunque el caso avance como acci\u00f3n colectiva, no hay garant\u00eda de que todos los cubanos con I-220A obtengan autom\u00e1ticamente el parole o la residencia.<\/p>\n\n\n\n