El Tribunal Supremo de Estados Unidos permiti\u00f3 este martes que Exxon Mobil presentara una demanda contra las compa\u00f1\u00edas petroleras estatales cubanas por incautaciones de propiedades desde que el r\u00e9gimen de Fidel Castro lleg\u00f3 al poder hace casi siete d\u00e9cadas, lo que permite que el caso avance en medio de la presi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump hacia La Habana.<\/p>\n\n\n\n
En 1960, el Gobierno cubano confisc\u00f3 muchos activos de propiedad extranjera, incluida la refiner\u00eda de petr\u00f3leo de Exxon, terminales, plantas de envasado y m\u00e1s de cien gasolineras.\u00a0.<\/p>\n\n\n\n
Desde entonces, dos empresas de propiedad estatal cubana \u2014Uni\u00f3n Cuba-Petr\u00f3leo (CUPET) y Corporaci\u00f3n CIMEX, S. A. (Cuba) (CIMEX)\u2014 han operado y obtenido beneficios de los activos expropiados por Exxon. Exxon no ten\u00eda una buena forma de demandar a las entidades gubernamentales cubanas ni reclamar compensaci\u00f3n por sus propiedades confiscadas hasta que el Congreso aprob\u00f3 y el presidente Bill Clinton firm\u00f3 la Ley Helms-Burton en 1996, seg\u00fan el reporte del Consejo Econ\u00f3mico y Comercial Estados Unidos- Cuba con sede en Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
La compa\u00f1ia est\u00e1 reclamando m\u00e1s de 1.000 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n
El juez Brett Kavanaugh emiti\u00f3 una opini\u00f3n mayoritaria (6\u20133), con los votos en contra de los jueces liberales.<\/p>\n\n\n\n
A finales de los a\u00f1os 50, la Standard Oil Company \u2014m\u00e1s tarde renombrada como Exxon Mobil Corporation\u2014 llevaba a cabo operaciones extensas en Cuba, incluyendo una refiner\u00eda de petr\u00f3leo, terminales y 117 gasolineras, que fueron nacionalizadas y transferidas a empresas estatales.<\/p>\n\n\n\n
En 1969, la comisi\u00f3n estadounidense estim\u00f3 las p\u00e9rdidas de Standard Oil en casi 72 millones de d\u00f3lares. Teniendo en cuenta los intereses y las reclamaciones de Exxon para el triple reembolso, la cantidad puede alcanzar cientos de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
La disputa en el caso Exxon se refer\u00eda a c\u00f3mo la ley de 1996 se relaciona con otra ley federal que generalmente proh\u00edbe las demandas contra estados extranjeros en tribunales estadounidenses. Exxon argument\u00f3 que el Congreso hab\u00eda hecho efectivamente una excepci\u00f3n al aprobar una ley de 1996, mientras que las empresas cubanas insist\u00edan en la inmunidad frente a tales demandas.<\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n Trump apoy\u00f3 a Exxon en este caso.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstados Unidos tiene importantes intereses de pol\u00edtica exterior en garantizar que los ciudadanos estadounidenses cuyos bienes han sido expropiados ilegalmente por el r\u00e9gimen comunista de Fidel Castro sean compensados, as\u00ed como en impedir que el gobierno cubano siga benefici\u00e1ndose de estas acciones\u00bb, declar\u00f3 el Departamento de Justicia de EE. UU. en el tribunal.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan CNN esta decisi\u00f3n fue otro episodio en una inusual combinaci\u00f3n de medidas judiciales y de pol\u00edtica exterior de Washington destinadas a aumentar la presi\u00f3n sobre Cuba. <\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n Trump imput\u00f3 el 20 de mayo al expresidente cubano Ra\u00fal Castro por su presunto papel en el derribo en 1996 de dos aviones civiles que mataron a cuatro personas, incluidos tres estadounidenses. Trump tambi\u00e9n contempl\u00f3 la posibilidad de una acci\u00f3n militar contra Cuba, diciendo a los periodistas en marzo que podr\u00eda tener \u00abel honor de tomar Cuba.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Al d\u00eda siguiente de las acusaciones a Castro, el Tribunal Supremo escuch\u00f3 otro caso relacionado con propiedades cubanas.<\/p>\n\n\n\n
En esa decisi\u00f3n, el tribunal permiti\u00f3 que la demanda continuara contra los mayores operadores de cruceros del mundo, que hicieron escala en el puerto de La Habana durante el periodo de acercamiento bajo la administraci\u00f3n de Barack Obama, cit\u00f3 CNN.<\/p>\n\n\n\n
Los tribunales inferiores han emitido fallos contradictorios en el caso de Exxon, pero el Tribunal de Apelaciones de Distrito del Distrito de Columbia rechaz\u00f3 el argumento de la empresa de que la ley de 1996 permit\u00eda claramente tal demanda.<\/p>\n\n\n\n
\u00abConcluimos que la propia Ley Helms-Burton anula la inmunidad soberana de las agencias e instrumentos cubanos.\u00bb dijo el Consejo Econ\u00f3mico y Comercial EE.UU-Cuba.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo de Estados Unidos permiti\u00f3 este martes que Exxon Mobil presentara una demanda contra las compa\u00f1\u00edas petroleras estatales cubanas por incautaciones de propiedades desde que el r\u00e9gimen de Fidel Castro lleg\u00f3 al poder hace casi siete d\u00e9cadas, lo que permite que el caso avance en medio de la presi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":149308,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9334,18,955],"tags":[10867,11,24075,29462,11017,16188],"class_list":{"0":"post-249434","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-covid","8":"category-noticias","9":"category-noticias-de-cuba","10":"tag-crisis-en-cuba","11":"tag-cuba","12":"tag-exxon","13":"tag-exxonmobil","14":"tag-superdestacado","15":"tag-tribunal-supremo"},"acf":[],"yoast_head":"\n