La abogada de inmigraci\u00f3n Liudmila Armas Marcelo celebr\u00f3 este martes una victoria bastante rara en los tiempos actuales en corte: un juez le aprob\u00f3 el permiso de residencia a uno de sus clientes, un migrante con el formulario I-220A.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHoy celebramos una importante victoria en corte de inmigraci\u00f3n. En la tarde de hoy, un juez en la corte de Orlando (Florida) otorg\u00f3 la residencia a nuestro cliente cubano, quien hab\u00eda sido liberado con una forma I-220A<\/a>\u201d, explic\u00f3 la letrada cubana sobre el caso de un cubano al que identific\u00f3 como Reinier.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan argument\u00f3 Armas Marcelo, la decisi\u00f3n del juez se bas\u00f3 en el brief legal presentado por su firma, \u201csustentando los argumentos de Matter of Q. Li y Yajure-Hurtado v. U.S. Attorney General, sobre el error en la forma de liberaci\u00f3n\u201d; \u201cen la reciente decisi\u00f3n del United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit, que reenvi\u00f3 al BIA el an\u00e1lisis de estas liberaciones\u201d; y \u201cen el reconocimiento del propio gobierno del error al liberar bajo I-220A a personas detenidas bajo la secci\u00f3n 1225 en lugar de la 1226\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior, dijo, se traduce en que una victoria \u201cimportante\u201d, aunque no definitiva, ya que el gobierno puede apelar.<\/p>\n\n\n\n