Associated Press<\/a><\/em>, reuni\u00f3 a funcionarias, dirigentes pol\u00edticas y trabajadoras que marcharon con banderas cubanas, consignas contra el embargo y retratos de figuras hist\u00f3ricas. El acto fue encabezado por la viceprimera ministra In\u00e9s Mar\u00eda Chapman, la viceministra de Relaciones Exteriores Josefina Vidal y Mariela Castro. Desde ese escenario, el mensaje fue uniforme: la crisis tiene una causa externa y la respuesta debe dirigirse hacia fuera.<\/p>\n\n\n\nEl contexto energ\u00e9tico es real. Cuba produce alrededor del 40 % del combustible que consume y depende de importaciones que en los \u00faltimos meses han sufrido interrupciones. Eso ha derivado en apagones prolongados, afectaciones al transporte p\u00fablico, dificultades en la producci\u00f3n y tensiones en servicios b\u00e1sicos como la salud. La escasez existe y tiene impacto. Pero no agota la explicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En las declaraciones recogidas durante la protesta, varias participantes atribuyeron directamente al embargo la situaci\u00f3n actual. Una costurera afirm\u00f3 que estaba \u201cluchando por el pueblo de Cuba\u201d y pidi\u00f3 al presidente estadounidense que dejara al pa\u00eds en paz. Otra mujer, del sector tecnol\u00f3gico, asegur\u00f3 que la isla \u201cno hace da\u00f1o a nadie\u201d y solicit\u00f3 el fin de las sanciones. El discurso fue homog\u00e9neo, sin grietas visibles dentro del espacio oficial.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, cuando se sale del acto y se entra en la vida cotidiana, aparece una realidad m\u00e1s amplia que no cabe en esa narrativa \u00fanica. Las mujeres cubanas enfrentan una acumulaci\u00f3n de problemas estructurales que no pueden explicarse exclusivamente por el embargo ni resolverse se\u00f1alando a un actor externo. Son dificultades vinculadas a decisiones internas, a pol\u00edticas p\u00fablicas incompletas o ausentes y a una institucionalidad que no termina de responder.<\/p>\n\n\n\n
Problemas que enfrentan las mujeres en Cuba, que no tienen nada que ver con el bloqueo, y s\u00ed con el Estado fallido y feminicida<\/h2>\n\n\n\n
Un de esos problemas que pudi\u00e9ramos mencionar es la desprotecci\u00f3n legal frente a la violencia de g\u00e9nero<\/strong>. Cuba no cuenta con una ley integral que articule prevenci\u00f3n, protecci\u00f3n y sanci\u00f3n de manera coherente. El feminicidio no est\u00e1 tipificado como delito espec\u00edfico, lo que limita la capacidad de visibilizar y tratar el fen\u00f3meno con precisi\u00f3n jur\u00eddica. Existen protocolos y programas \u2014que en muchos casos no se aplica\u2014, pero no un marco legal robusto, exigible y centralizado. Esa ausencia no depende del embargo. Es una decisi\u00f3n legislativa inherente al Estado.<\/p>\n\n\n\nLa consecuencia directa es que la protecci\u00f3n a las v\u00edctimas se vuelve irregular. No hay un sistema integral que garantice que una denuncia active autom\u00e1ticamente medidas de protecci\u00f3n eficaces<\/strong>. En m\u00faltiples casos documentados por plataformas independientes, mujeres que hab\u00edan denunciado previamente a sus agresores terminaron siendo v\u00edctimas de feminicidio.<\/strong> El problema no es solo la violencia; es la falla del sistema en anticiparse a ella. <\/p>\n\n\n\nA esto se suma la falta de refugios estatales<\/strong>. En Cuba no existe una red nacional visible, estructurada y accesible de casas de acogida para mujeres en situaci\u00f3n de riesgo<\/strong>. La salida de un entorno violento depende muchas veces de la familia, de amistades o de soluciones improvisadas. En la pr\u00e1ctica, eso significa que muchas mujeres no tienen un lugar seguro al que acudir de inmediato y tienen que volver al hogar a convivir con su agresor. No es una cuesti\u00f3n de importaciones o combustible. Es infraestructura social que no se ha construido. <\/p>\n\n\n\nEl siguiente nivel del problema es la calidad de la respuesta institucional. Recibir una denuncia no es lo mismo que proteger. Diversos informes se\u00f1alan la falta de formaci\u00f3n especializada en g\u00e9nero dentro de la polic\u00eda, el sistema judicial y los servicios de salud.<\/strong> La consecuencia es que muchas denuncias son minimizadas, mal procesadas o tratadas como conflictos dom\u00e9sticos sin dimensi\u00f3n de riesgo. <\/strong>La revictimizaci\u00f3n no es un accidente; es una pr\u00e1ctica que se reproduce cuando no hay capacitaci\u00f3n ni control efectivo.<\/p>\n\n\n\nLa prevenci\u00f3n tambi\u00e9n muestra debilidades. Las campa\u00f1as de concientizaci\u00f3n contra la violencia de g\u00e9nero existen, pero no tienen la escala, la sistematicidad ni la profundidad necesarias para transformar patrones culturales arraigados<\/strong>. No hay una estrategia sostenida y transversal que involucre escuelas, medios, instituciones y comunidades con un mensaje claro de tolerancia cero al machismo, la misoginia y la violencia sexual. <\/strong>El resultado es que la prevenci\u00f3n llega tarde o peor: no llega nunca.<\/p>\n\n\n\nOtro punto clave es la opacidad en los datos. Las estad\u00edsticas oficiales sobre violencia de g\u00e9nero son limitadas, fragmentadas y poco actualizadas. En ese vac\u00edo, han sido plataformas independientes como Alas Tensas y Yo S\u00ed Te Creo en Cuba, que trabajan en la clandestinidad y sin apoyo institucional alguno, las que han construido registros de feminicidios. Que la sociedad civil tenga que contabilizar a las v\u00edctimas refleja un problema institucional, donde \u00abel bloqueo\u00bb no es el culpable<\/strong>. Sin datos claros, no hay diagn\u00f3stico preciso. Y sin diagn\u00f3stico, no hay pol\u00edtica eficaz.<\/p>\n\n\n\nM\u00e1s all\u00e1 de la violencia, hay un problema estructural que atraviesa toda la vida de las mujeres: la sobrecarga de cuidados.<\/strong> En Cuba, el trabajo dom\u00e9stico y de cuidado no remunerado recae mayoritariamente sobre ellas. Cocinar, limpiar, cuidar ni\u00f1os, atender ancianos, gestionar la escasez, enfrentar apagones, resolver el d\u00eda a d\u00eda. Ese trabajo sostiene la vida, pero no se paga, no se reconoce y limita la autonom\u00eda econ\u00f3mica.<\/strong> <\/p>\n\n\n\nEl Estado ha reconocido la necesidad de un sistema nacional de cuidados, pero la implementaci\u00f3n est\u00e1 lejos de cubrir la demanda real. Los c\u00edrculos infantiles siguen siendo insuficientes, con miles de solicitudes sin atender. Las alternativas estatales no alcanzan y las soluciones recaen en redes informales. Esa insuficiencia no es nueva ni coyuntural. Es un d\u00e9ficit acumulado durante a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En el \u00e1mbito laboral, las mujeres enfrentan una doble carga. Muchas combinan empleo formal con responsabilidades dom\u00e9sticas que no se redistribuyen<\/strong>. Adem\u00e1s, los salarios estatales no compensan el costo de la vida, lo que empuja a actividades informales o a estrategias de supervivencia econ\u00f3mica. Esa presi\u00f3n es mayor en hogares donde la mujer es sost\u00e9n principal.<\/p>\n\n\n\nTambi\u00e9n existen denuncias de abuso laboral y falta de garant\u00edas<\/strong>. En determinados sectores, incluyendo misiones m\u00e9dicas en el exterior, organismos internacionales han se\u00f1alado restricciones, coerci\u00f3n y condiciones que limitan la autonom\u00eda de las trabajadoras. A nivel interno, la informalidad y la precariedad agravan la desprotecci\u00f3n, que a menudo se ejerce desde sus superiores, varones.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa salud no escapa a estas tensiones. La escasez de medicamentos, insumos y condiciones adecuadas impacta en la atenci\u00f3n. Dentro de ese contexto, se han documentado pr\u00e1cticas de violencia obst\u00e9trica<\/strong>, reconocidas incluso en normativas recientes. Eso indica que el problema no es desconocido. Es un fen\u00f3meno identificado que a\u00fan no se corrige de manera efectiva. El Estado no sanciona a sus ejecutores.<\/p>\n\n\n\nLa discriminaci\u00f3n a\u00f1ade otra capa. Mujeres negras, rurales, con discapacidad o pertenecientes a la comunidad LGBTI enfrentan desigualdades adicionales. Tienen menos acceso a recursos, mayor vulnerabilidad econ\u00f3mica y menor visibilidad institucional. La falta de pol\u00edticas espec\u00edficas que atiendan esas intersecciones profundiza la brecha.<\/strong><\/p>\n\n\n\nExiste adem\u00e1s un l\u00edmite claro para la articulaci\u00f3n de demandas independientes. Las organizaciones feministas aut\u00f3nomas no cuentan con reconocimiento legal pleno, lo que restringe su capacidad de acci\u00f3n. Algunas han denunciado presi\u00f3n institucional y vigilancia.<\/strong> Ese entorno reduce el espacio para exigir cambios y condiciona el tipo de discurso que puede hacerse visible.<\/p>\n\n\n\nTodo esto configura un escenario donde la crisis no es solo econ\u00f3mica. Es institucional, social y pol\u00edtica. Las mujeres no solo enfrentan escasez; enfrentan estructuras que no responden con la rapidez, la profundidad ni la prioridad necesarias.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn ese contexto, la movilizaci\u00f3n del martes adquiere otro significado. No fue una protesta espont\u00e1nea ni una expresi\u00f3n plural de demandas. Fue una convocatoria institucional, organizada, con un mensaje definido y un objetivo claro: se\u00f1alar a un actor externo como responsable principal de la crisis. <\/p>\n\n\n\n