La reacci\u00f3n de las autoridades cubanas ante las constantes visitas y conversatorios del jefe de misi\u00f3n de Estados Unidos en La Habana, Mike Hammer, con los llamados \u00abcubanos de a pie\u00bb, ha puesto en evidencia algo m\u00e1s profundo que un simple roce diplom\u00e1tico. La Habana parece haber encontrado una explicaci\u00f3n a por qu\u00e9 este diplom\u00e1tico en espec\u00edfico, \u00abse mueve\u00bb distinto a los otros. Digamos que, como aquel animado de Vampiros en La Habana… encontraron \u00abla f\u00f3rmulannnn\u00bb. Joseph<\/em>..<\/p>\n\n\n\n Una fuente de entero cr\u00e9dito que por l\u00f3gicas razones ocultaremos tanto su nombre como su cargo y el lugar donde reside, dijo a este redactor que no se trata solo de impedir el contacto con un representante extranjero, sino de controlar de forma preventiva el relato que pueda surgir de ese contacto. \u00bfPor qu\u00e9? Ya veremos.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos d\u00edas, distintas denuncias han se\u00f1alado actos de hostigamiento, gritos organizados y detenciones contra ciudadanos que intentaron reunirse con el diplom\u00e1tico en sus propias casas, especialmente en provincias fuera de la capital. Seg\u00fan esta fuente, muy cercana a estructuras pol\u00edticas territoriales, la preocupaci\u00f3n central no es Hammer como individuo, sino la posibilidad de que escuche directamente a los cubanos m\u00e1s pobres y humildes relatar sus vicisitudes. En ese escenario, explican, Washington podr\u00eda disponer de \u201celementos\u201d para reforzar la narrativa de una crisis humanitaria en Cuba y justificar nuevas presiones bajo el argumento de la cercan\u00eda geogr\u00e1fica: apenas 90 millas separan a ambos pa\u00edses. Dentro de esa l\u00f3gica, la conversaci\u00f3n misma se convierte en un riesgo estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n La fuente a\u00f1ade que tambi\u00e9n se teme que Estados Unidos pueda constatar algo que, en realidad, resulta visible: que una parte significativa de la poblaci\u00f3n no desea el actual modelo pol\u00edtico. No conviene, sostienen, que se conozca de manera directa cu\u00e1l es la opini\u00f3n real de muchos cubanos sobre su gobierno. En ese marco, cualquier di\u00e1logo sin mediaci\u00f3n institucional pasa a ser interpretado como una amenaza, no por su contenido concreto, sino por su potencial simb\u00f3lico.<\/p>\n\n\n\n Eso, asegura, es lo que manejan sus superiores que, voy a dar una pista, no son cualquier cosa.<\/p>\n\n\n\n Desde esta perspectiva, los actos de repudio cumplen una funci\u00f3n clara. No necesitan impedir f\u00edsicamente el encuentro: basta con contaminarlo. La presencia de gritos, insultos y consignas introduce miedo entre ellos, expone p\u00fablicamente a quienes reciben al diplom\u00e1tico y deja una marca en su entorno inmediato muy peligrosa. Bueno, ya Estados Unidos respondi\u00f3. La fuente es testigo de que \u00abexiste la preocupaci\u00f3n\u00bb que a alguno de los repudiantes se le vaya un golpe, una vez que entren en ese estado de \u00ab\u00e9xtasis\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que, adem\u00e1s, existe un precedente, aunque lejano en el tiempo, al cual aludi\u00f3 un colega suyo, Secretario del N\u00facleo del Partido: si mataron a un centenar de norteamericanos con la explosi\u00f3n del Maine, \u00bfqu\u00e9 les impedir\u00eda matar a Mike Hammer? Tendr\u00edan el motivo perfecto para intervenir. Dicho eso, por X o por Y, \u00abse dio la orientaci\u00f3n\u00bb de que al menos ah\u00ed, en \u00abesa\u00bb provincia, no se la har\u00eda acto de repudio al diplom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Eso s\u00ed, el mensaje es inequ\u00edvoco: cualquier contacto con Mike Hammer ser\u00e1 le\u00eddo como desaf\u00edo pol\u00edtico. La herramienta es antigua, pero sigue siendo eficaz, sobre todo en contextos donde la vigilancia comunitaria y el se\u00f1alamiento social forman parte del control cotidiano.<\/p>\n\n\n\n Aunque la fuente desconoce de d\u00f3nde parti\u00f3 exactamente la orientaci\u00f3n para aplicar estos actos, \u00abpues de La Habana aqu\u00ed no lleg\u00f3 nada\u00bb, considera probable que se trate de iniciativas \u201clocales\u201d, al menos en territorios como Camag\u00fcey, donde se ha documentado hostigamiento organizado. En sistemas altamente centralizados, este tipo de acciones descentralizadas no contradicen la l\u00f3gica del poder: permiten negar \u00f3rdenes directas desde arriba, pero al mismo tiempo funcionan como demostraci\u00f3n de lealtad pol\u00edtica de cuadros intermedios, particularmente dentro de estructuras como la UJC o el Partido. \u00abEs probable<\/em>, dijo, que alguien \u00ablos haya llamado\u00bb; o que incluso alguien haya mentido diciendo \u00abme llamaron\u00bb. <\/em><\/p>\n\n\n\n La hip\u00f3tesis de la \u201cinfiltraci\u00f3n\u201d tambi\u00e9n aparece con fuerza en los discursos internos. Se asume que Mike Hammer no se mueve al azar: o se conoce de antemano su recorrido, o se \u201cimagina\u201d con qui\u00e9nes podr\u00eda conversar, porque las autoridades ya tienen identificadas a las personas consideradas \u201cdesafectas\u201d. Esto resulta veros\u00edmil si se tiene en cuenta el cerco sostenido contra opositores, activistas, periodistas independientes y l\u00edderes religiosos cr\u00edticos en los \u00faltimos d\u00edas, muchos de los cuales han denunciado vigilancia constante, citaciones policiales y restricciones de movimiento.<\/p>\n\n\n\n El mecanismo no requiere una conspiraci\u00f3n sofisticada. En un pa\u00eds con redes de informantes, expedientes pol\u00edticos y control territorial, anticipar qui\u00e9n podr\u00eda recibir a un diplom\u00e1tico es relativamente sencillo; y as\u00ed se vio en Puerto Padre.<\/a><\/p>\n\n\n\n