Cuba volvi\u00f3 a quedar atrapada esta semana en una escena donde el conflicto ya no se expresa solo en sanciones, decretos o cifras, sino en frases cruzadas que funcionan como proyectiles pol\u00edticos. <\/p>\n\n\n\n
De un lado, el canciller Bruno Rodr\u00edguez calific\u00f3 de \u201cbrutal acto de agresi\u00f3n\u201d la orden ejecutiva firmada por Donald Trump para castigar con aranceles a los pa\u00edses que vendan o suministren petr\u00f3leo a la Isla. Del otro, el congresista cubanoamericano Carlos Gim\u00e9nez le respondi\u00f3 directamente en X con un mensaje que roz\u00f3 lo personal: \u201cBruno, a\u00fan est\u00e1s a tiempo de regresar a tu patria natal de M\u00e9xico. Esto es hasta el final\u201d<\/em>. Entre ambos, Trump dej\u00f3 abierta una puerta que parece negociaci\u00f3n, pero que en realidad exige alineaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Rodr\u00edguez denunci\u00f3 que Washington pretende someter a Cuba a \u201ccondiciones de vida extremas\u201d mediante una operaci\u00f3n pol\u00edtica basada en \u201cmentiras\u201d y \u201cchantaje\u201d. Seg\u00fan su versi\u00f3n, la narrativa estadounidense intenta presentar a la Isla como amenaza regional cuando, en realidad, \u201cla \u00fanica influencia maligna\u201d ser\u00eda la que ejerce EE. UU. sobre Am\u00e9rica Latina. El Ministerio de Relaciones Exteriores replic\u00f3 ese discurso en un comunicado donde acusa a la Casa Blanca de presionar a terceros pa\u00edses para sumarse al bloqueo, bajo amenaza de aranceles \u201carbitrarios y abusivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Gim\u00e9nez, por su parte, no se limit\u00f3 a respaldar la medida: personaliz\u00f3 el choque. Su respuesta al canciller fue directa, provocadora y simb\u00f3lica. No discuti\u00f3 el fondo de la acusaci\u00f3n; disput\u00f3 la autoridad moral. En esa frase breve \u2014\u201cles queda poco\u201d\u2014 condens\u00f3 el lenguaje de victoria inminente que desde Miami se repite como mantra pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n