La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 a punto de aprobar un viraje severo en materia migratoria: tr\u00e1mites de asilo m\u00e1s estrictos, expulsiones aceleradas y m\u00e1s peso para los centros de detenci\u00f3n. El paquete, debatido en Bruselas por los ministros del bloque, supone un endurecimiento que muchos comparan con el enfoque restrictivo aplicado en Estados Unidos bajo Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con lo consensuado, los Veintisiete impulsar\u00e1n un listado de \u201cpa\u00edses seguros\u201d \u2014de origen y de tr\u00e1nsito\u2014 para rechazar con celeridad solicitudes y facilitar la repatriaci\u00f3n de quienes procedan de naciones consideradas sin riesgo. Tambi\u00e9n se adopta la figura del \u201ctercer pa\u00eds seguro\u201d, que permitir\u00eda derivar a solicitantes de asilo hacia Estados no miembros donde puedan presentar su petici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El dan\u00e9s Rasmus Stoklund sintetiz\u00f3 la l\u00f3gica del cambio: el objetivo es \u201crechazar a quienes no tengan motivo para pedir asilo en Europa\u201d y garantizar que \u201cno deben ser los traficantes quienes controlen el acceso al continente\u201d. <\/p>\n\n\n\n
En paralelo, se crea una \u201cpiscina de solidaridad\u201d dotada con 430 millones de euros para aliviar a los Estados m\u00e1s presionados \u2014Italia, Grecia, Chipre o Espa\u00f1a\u2014, aunque pa\u00edses como Hungr\u00eda o Polonia siguen resisti\u00e9ndose a financiar acogidas o aceptar cuotas.<\/p>\n\n\n\n
Bruselas defiende que el nuevo andamiaje \u201cdevolver\u00e1 a los ciudadanos la sensaci\u00f3n de control\u201d sobre las fronteras. Organizaciones humanitarias y formaciones progresistas ven otra cosa: una renuncia de la UE a sus propios principios. Desde Amnist\u00eda Internacional, la jurista Olivia Sundberg Diez alert\u00f3 de que la reforma \u201cinfligir\u00e1 un da\u00f1o profundo a los migrantes y a las comunidades que los acogen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El texto pasa ahora a negociaci\u00f3n con los 720 eurodiputados, con viento a favor de las bancadas conservadoras y de extrema derecha. Entre los puntos m\u00e1s controvertidos aparecen los llamados \u201ccentros de retorno\u201d, un eufemismo para instalaciones de deportaci\u00f3n que incluso podr\u00edan instalarse fuera del territorio comunitario mediante acuerdos con terceros pa\u00edses, siguiendo una l\u00f3gica similar a convenios migratorios firmados por Washington con socios regionales.<\/p>\n\n\n\n
Especialistas del Migration Policy Institute Europe advierten que esta externalizaci\u00f3n traslada la responsabilidad europea sobre derechos humanos y puede abrir la puerta a abusos. Uno de sus analistas lo describi\u00f3 como \u201cEs una versi\u00f3n europea del muro de Trump, pero burocr\u00e1tico y legal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Con este paquete, la UE intenta cerrar las heridas pol\u00edticas abiertas desde 2015, cuando el continente recibi\u00f3 a m\u00e1s de un mill\u00f3n de refugiados. El resultado, sin embargo, es un giro decidido hacia la contenci\u00f3n y el control: menos acogida, m\u00e1s tr\u00e1mite y m\u00e1s frontera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bruselas endurece el asilo y acelera deportaciones con nuevos filtros y traslados a terceros pa\u00edses; el pacto pasa ahora al Parlamento entre cr\u00edticas humanitarias.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":76559,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18,955],"tags":[96,3199],"class_list":{"0":"post-228038","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-noticias-de-cuba","9":"tag-migracion","10":"tag-union-europea"},"acf":[],"yoast_head":"\n