El presidente Donald Trump se ha encontrado con un importante rev\u00e9s respecto a uno de los pilares fundamentales de su administraci\u00f3n: la imposici\u00f3n de aranceles a otros pa\u00edses. El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos dictamin\u00f3 que Trump se extralimit\u00f3 en su autoridad al imponer dichos grav\u00e1menes.<\/p>\n\n\n\n
Tras provocar inestabilidad en los mercados globales \u2014incluido el estadounidense\u2014, el tribunal federal con sede en Manhattan concluy\u00f3 que la ley de emergencia (Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional de 1977) invocada por la Casa Blanca no otorga al presidente autoridad unilateral para imponer aranceles de forma generalizada a casi todos los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n\n\n\n
El fallo, emitido por un panel de tres jueces, establece que la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos confiere al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones, y que estas competencias no pueden ser reemplazadas por las atribuciones del presidente en materia de protecci\u00f3n econ\u00f3mica nacional.<\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n Trump respondi\u00f3 r\u00e1pidamente al fallo con una apelaci\u00f3n. \u201cNo les corresponde a jueces no electos decidir c\u00f3mo abordar adecuadamente una emergencia nacional\u201d, declar\u00f3 en un comunicado Kush Desai, subsecretario de prensa de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl presidente Trump se comprometi\u00f3 a priorizar a Estados Unidos, y esta Administraci\u00f3n seguir\u00e1 utilizando todos los recursos del poder ejecutivo para abordar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense\u201d, se a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n judicial responde a una demanda presentada por el Liberty Justice Center, una organizaci\u00f3n no partidista que represent\u00f3 a cinco peque\u00f1as empresas afectadas por los aranceles. Estas compa\u00f1\u00edas importan productos desde pa\u00edses impactados por las medidas comerciales impuestas por Trump.<\/p>\n\n\n\n