Juez desestima la denuncia de cubana contra Maradona y su entorno<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\nEste nuevo fallo se enfoca en la posible participaci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos que permitir\u00edan la entrada de \u00c1lvarez a Argentina cuando esta ten\u00eda apenas 16 a\u00f1os de edad. <\/p>\n\n\n\n
Los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y Carlos Mahiques, quienes votaron por unanimidad a favor de la reapertura, argumentaron que es necesario investigar si hubo irregularidades en la autorizaci\u00f3n que permiti\u00f3 a la menor viajar desde Cuba. Esta etapa del proceso tambi\u00e9n incluir\u00e1 la investigaci\u00f3n de personas cercanas a Maradona, como Carlos Ferro Viera y Gabriel Buono, quienes lo acompa\u00f1aban en sus viajes.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los aspectos m\u00e1s pol\u00e9micos de la denuncia es la implicaci\u00f3n de Fidel Castro. <\/p>\n\n\n\n
El periodista Mario J. Pent\u00f3n hac\u00eda referencia a la reapertura del caso en una nota publicada en el portal Mart\u00ed Noticias, donde se\u00f1ala:<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de \u00c1lvarez aseguraron que Castro fue \u201cuna persona instrumental y necesaria para el irregular traslado de la v\u00edctima al territorio argentino\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nM\u00e1s adelante cita a los tres jueces que reabrieron el caso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn cualquier caso, la v\u00edctima permaneci\u00f3 en Argentina merced al permiso de Fidel Castro y fue retornada cuando aquel lo comand\u00f3, con lo cual su dominio de la situaci\u00f3n no ces\u00f3 en ning\u00fan momento\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n