Una jueza del distrito de St James dictamin\u00f3 este mi\u00e9rcoles que la ciudadana cubana Ariadna P\u00e9rez L\u00f3pez, quien es acusada de presentar documentos fraudulentos para regularizar el estatus migratorio de su esposo en Jamaica, deber\u00e1 enfrentar juicio, se\u00f1al\u00f3 este mi\u00e9rcoles el Jamaica Observer.<\/em><\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de que el abogado defensor, Michael Hemmings, presentara una moci\u00f3n para desechar el caso, en la cual argument\u00f3 que la Corona no present\u00f3 pruebas de que P\u00e9rez L\u00f3pez hubiera presentado intencionalmente los documentos falsificados con el prop\u00f3sito de enga\u00f1ar.<\/p>\n\n\n\n El abogado se\u00f1al\u00f3 que la fiscal\u00eda debe demostrar cuatro elementos fundamentales del delito: que la acusada present\u00f3 el documento en cuesti\u00f3n, que el documento presentado era falso, que Ariadna \u00e9rez L\u00f3pez sab\u00eda que los documentos eran falsificados y que su intenci\u00f3n era enga\u00f1ar y defraudar.<\/p>\n\n\n\n Hemmings hizo referencia al testimonio de Marie Lue, subdirectora de la Agencia de Pasaportes, Inmigraci\u00f3n y Ciudadan\u00eda de Jamaica (PICA), quien afirm\u00f3 que pod\u00eda distinguir entre sellos aut\u00e9nticos y fraudulentos debido a sus 22 a\u00f1os de experiencia, capacitaci\u00f3n en el trabajo y entrenamiento especializado.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el abogado, las pruebas presentadas eran d\u00e9biles y no deber\u00edan ser consideradas como v\u00e1lidas. Adem\u00e1s, argument\u00f3 que la Corona no logr\u00f3 demostrar los elementos esenciales del delito.<\/p>\n\n\n\n Durante el interrogatorio de Lue, ella se\u00f1al\u00f3 que, para determinar que el sello era falso, tuvo que basarse en sus 22 a\u00f1os de experiencia y formaci\u00f3n especializada, y admiti\u00f3 que Ariadna P\u00e9rez L\u00f3pez es una persona com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n El abogado tambi\u00e9n destac\u00f3 el testimonio del gerente de seguridad, quien afirm\u00f3 que pod\u00eda determinar la autenticidad de un documento debido a sus a\u00f1os de experiencia y entrenamiento, as\u00ed como al uso de maquinaria. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que una persona com\u00fan podr\u00eda obtener un certificado de registro y no darse cuenta de que los sellos estaban falsificados.<\/p>\n\n\n\n Hemmings argument\u00f3 que la integridad de las pruebas presentadas fue cuestionable, ya que no se firm\u00f3 ning\u00fan documento al entregar las pruebas al gerente de seguridad, y que no se pudo determinar si permanecieron con la misma sustancia y forma. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que no se llev\u00f3 a cabo una cadena de custodia adecuada o un registro adecuado.<\/p>\n\n\n\n El abogado cit\u00f3 el testimonio del supervisor de seguridad, quien afirm\u00f3 que viaj\u00f3 con los documentos en su autom\u00f3vil privado durante 12 a 15 minutos, lo que, seg\u00fan Hemmings, demuestra que el oficial de investigaci\u00f3n no pudo decir qu\u00e9 sucedi\u00f3 con los documentos durante ese tiempo.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, la jueza Sasha-Marie Smith-Ashley determin\u00f3 que la fiscal\u00eda cumpli\u00f3 con su carga de presentar pruebas y que Ariadna P\u00e9rez L\u00f3pez debe responder a los cargos basados en esas pruebas.<\/p>\n\n\n\n El juicio continuar\u00e1 el 26 de julio y la fianza de L\u00f3pez se mantuvo vigente.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan las acusaciones presentadas en el tribunal, el 10 de enero, L\u00f3pez present\u00f3 un pasaporte cubano y un certificado de registro de extranjero en PICA en Montego Bay, St James, para regularizar el estatus de su esposo, y se descubrieron sellos falsificados en ambos documentos.<\/p>\n\n\n\n Ariadna P\u00e9rez L\u00f3pez tuvo entonces la opci\u00f3n de proporcionar una declaraci\u00f3n jurada desde el estrado de los testigos, una declaraci\u00f3n no jurada desde el banquillo del acusado o permanecer en silencio. Ella opt\u00f3 por permanecer en silencio.<\/p>\n\n\n\n